Autoridades judiciales y senadores analizaron el proyecto de reforma constitucional
Durante la jornada se abordaron los temas incluidos en el proyecto de reforma que impactan directamente en el rediseño del Poder Judicial, la Defensoría General y la Procuración General. Entre los puntos más destacados de la agenda, los presentes dialogaron sobre la propuesta de consagrar constitucionalmente la autonomía y la autarquía de los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa.
Resumen
Este jueves 18 de junio, en horas de la mañana, autoridades judiciales participaron de un espacio de diálogo en el Salón Azul del Palacio Legislativo para conocer los lineamientos del Proyecto de Ley que “Declara la Necesidad de la Reforma Parcial de la Constitución de la provincia de San Luis”, y debatir aspectos referidos a la organización judicial en el marco de este proceso de actualización normativa.

Convocados por el vicegobernador y presidente del Senado, Dr. Ricardo Endeiza, asistieron la ministra del Superior Tribunal de Justicia, Dra. Carolina Monte Riso -en representación del Alto Cuerpo Judicial-; la defensora general de la provincia, Dra. Marcela Torres Cappiello; y el procurador general, Dr. Sebastián Cadelago Filippi. Por el ámbito legislativo, también participaron los senadores que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales presidida por Martín Olivero, Sergio Guardia -vicepresidente- y Hugo Olguín -secretario-.
Durante la jornada se abordaron los temas incluidos en el proyecto de reforma que impactan directamente en el rediseño del Poder Judicial, la Defensoría General y la Procuración General. Entre los puntos más destacados de la agenda, los presentes dialogaron sobre la propuesta de consagrar constitucionalmente la autonomía y la autarquía de los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa.

Asimismo, el intercambio de perspectivas incluyó el debate sobre cuestiones vinculadas al órgano de selección de magistrados a cargo del Consejo de la Magistratura, como así también al organismo responsable de la remoción, el Jurado de Enjuiciamiento. Finalmente, las autoridades abordaron las modificaciones propuestas sobre la limitación de edad en el ejercicio de la función pública y la metodología de elevación de ternas en estricto orden de mérito.
